Theo nghệ sĩ nhiếp ảnh này, cái chính của nghệ thuật chụp trộm là mong muốn kết nối với những người xa lạ, chứ không phải chỉ là một thiên hướng thâm nhập
Tôi quan hoài nhiều đến việc ghi lại phần hồn hơn là từ thực tế bản thân người được chụp”. Hình ảnh của Svenson không phải là giật gân như nhiều người lầm tưởng. Nhiếp ảnh gia nổi danh Michael Wolf, một người có sở trường hao hao như Svenson, từng chụp ảnh những người hàng xóm từ các căn hộ tại Hồng Công (Trung Quốc), dấn sự khó chịu với ý tưởng được chụp ảnh nếu người được chụp không hay biết.
Phòng triển lãm ảnh ở London đang trưng bày nhiều bức ảnh trong phong trào chụp ảnh thiên nhiên theo kiểu “nhân học” có từ năm 1937. Svenson nói rằng phán quyết trên là “một thắng lợi lớn cho lợi quyền của toàn bộ các nghệ sĩ”.
“Tôi vững chắc sẽ cảm thấy không thoải mái nếu tôi biết một người nào đó vào phòng tôi trong khi tôi đang ngủ và chụp ảnh tôi”, ông Wolf nói. Svenson nói: “Tôi tìm thấy những góc cạnh hồn nhiên nhất để chụp ảnh.
Một trong những tác phẩm của Svenson, người đàn bà cầm kéo làm một việc không xác định trong căn hộ. Tôi thật sự hy vọng sẽ nhìn thấy bạn từ cửa sổ”. Nếu bạn không muốn tham dự, xin vui lòng chỉ đơn giản là kéo màn của bạn, biểu đạt từ khước.
Cái chính là những người được chụp là người thật, việc thật mang hơi thở của cuộc sống một cách tinh tế. Tuy nhiên, một tòa án ở Mỹ trong tháng 8 đã phán quyết rằng các hành động của Svenson chỉ mang tính nghệ thuật, không cần sự đồng ý của người được chụp hay hỏi ý kiến người được chụp để bán ảnh.
Trước khi chụp ảnh, nhiếp ảnh gia này viết vào tờ giấy: “Thưa người lạ, tôi là một nghệ sĩ làm việc trong một dự án nhiếp ảnh, trong đó chụp ảnh những người tôi không biết.
Tôi muốn chụp một bức ảnh của bạn. KHÁNH MINH. Mặc dù vẫn thận trọng với các dự án loại này, ông nhấn mạnh rằng động cơ của mình chỉ để quan sát sắc thái chân thật của con người. Không sửng sốt, hai nhà láng giềng đã vác đơn kiện ông khi con cái của họ trong số các đối tượng bị chụp ảnh.
Danh tính của những người hàng xóm được ông chụp không được ban bố hoặc không lộ hoàn toàn bộ mặt, để lại một cảm giác bí mật. Nhưng Svenson có lý của mình khi cho rằng ông không chụp ảnh bất cứ điều gì dâm ô hoặc hạ thấp nhân phẩm của người khác.
Trong nhiều trường hợp, kết nối đã được thực hiện một cách chu đáo nhưng vẫn có thể gây nhiều bàn cãi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét