Ông Tuân nói: “Cơ quan CSĐT công an huyện đã vào cuộc, tùy vào mức độ mà tôi sẽ phải chịu theo kết luận của cơ quan CSĐT”
Ông Hoàng Văn Tuân, người ký vào các bản hợp đồng nêu trên đã nhận sai nhưng không quên đổ lỗi cho UBND huyện Đan Phượng và các cấp ngành can hệ, đặc biệt là Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất thuộc Phòng Tài nguyên – Môi trường huyện. Cụ thể như tại thôn La Thạch có anh em, bố con nhà ông Nguyễn Minh Tân, Nguyễn Tiến Tâm, Nguyễn Thị Huyền… bỗng nhiên bị cán bộ nhà băng đến “xem đất”, “xem nhà” dù gia đình họ không thực hành bất kỳ giao tiếp vay nào.
Với lớp lang mà cán bộ xã Phương Đình vận dụng, các chuyên gia luật khẳng định đây là quy trình hoàn toàn sai.
Để tiếp tục biện minh cho cái sai của mình, ông Tuân cho rằng, UBND xã không phải là nơi đăng ký chữ ký của người dân nên ông và cán bộ tư pháp, địa chính không nắm được đâu là chữ ký thật, giả(?!). Vậy nhưng, “khổ chủ” Nguyễn Minh Tân khẳng định, ông không hề đặt bút ký bất kỳ một hiệp đồng nào để chuyển nhượng mảnh đất ở độc nhất của gia đình ông như trên.
Chứng cứ chính là các bản hợp đồng “ma” có nội dung chuyển nhượng quyền dùng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất. Na ná, chị Nguyễn Thị Huyền, ông Nguyễn Tiến Tâm cùng ở thôn La Thạch là những chủ hộ đứng tên bên bán trong các bản giao kèo có đầy đủ nội dung, chữ ký, lời chứng của ông Hoàng Văn Tuân, cũng cho hay đó là những hiệp đồng “ma”, chữ ký bên bán đều là chữ ký mạo.
Điều này chính ông Tuân cũng không trả lời được khi PV trực tiếp đặt vấn đề. Hộ ông Trần Đình Quỳ có cái sổ đỏ được ông cất kín trong tủ gỗ giữa nhà bỗng phút chốc lại nằm trong tay một hộ dân ở quận Hà Đông.
PV hỏi tiếp: “Theo ông chỉ dừng lại ở mức kiểm điểm?”. Có hộ lại bị cán bộ địa chính đến đo đạc để hoàn thiện hồ sơ bán đất, giao đất dù chủ hộ không hề làm thủ tục nhượng.
Cán bộ Tư pháp nhận hồ sơ, coi xét các nội dung rồi đưa lên ông Tuân ký. Luật quy định vậy, nhưng ông Chủ tịch xã quyết đoán cho rằng từ xưa tới nay chưa ai, chưa bản giao kèo nào được ký… trước mặt ông.
Bà Quế cho rằng: “Có nhiều hộ ký ở nhà, tay họ ký, tay họ đưa lên thì sao mình không linh hoạt cho họ…”. Lẽ nào một địa phương ở Thủ đô lại thiếu người đến nỗi phải sử dụng cán bộ không nắm được các kiến thức căn bản của người thực thi công vụ? Về chứng thực hiệp đồng, ông Tuân cho biết, do chưa nắm được các quy định nên ông giao cho cán bộ Tư pháp xã thực hành.
“Nghĩa vụ thuộc về Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất, họ không về giám định gì cả”, ông Tuân nói. Ông Hoàng Văn Tuân, chủ toạ UBND xã Phương Đình (bên trái) trong buổi làm việc với PV Báo GĐ&XH.
Minh Anh. Theo sổ chứng thực chữ ký của UBND xã Phương Đình, từ giữa tháng 7/2010 đến tháng 10/2011, các lãnh đạo xã này đã chứng nhận cho 474 trường hợp chuyển nhượng liên can đến đất đai. Trình độ cán bộ hạn chế và đặc biệt, ông Tuân khẳng định ông cùng cán bộ tham dự chứng thực không hề được UBND huyện Đan Phượng tổ chức tập huấn các nội dung nghiệp vụ hệ trọng đến chứng nhận(!?).
Con số các bản hợp đồng “ma” do ông Hoàng Văn Tuân ký tới nay chưa có thống kê xác thực. Người chứng nhận yêu cầu bên A, bên B xuất trình CMND và phải “ký sống” trước mặt người chứng nhận mà ở đây là ông chủ toạ UBND xã Hoàng Văn Tuân.
Cụ thể như hợp đồng số 11/HĐ-CN về việc chuyển quyền dùng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất do ông Nguyễn Minh Tân cung cấp cho thấy, bản hợp đồng này ghi đầy đủ họ tên, năm sinh, số CMND, địa chỉ hộ khẩu thường trú của ông làm đại diện bên A. Có nhẽ không phải bình luận thêm về quy trình và quan điểm của lãnh đạo xã Phương Đình bởi thực tế đã chứng minh với quy trình “trái luật” và sự “linh hoạt” thiếu căn cứ đã gây ra hậu họa lớn như thế nào đối với công dân xã này.
Lần tìm đến các “khổ chủ” mất đất, mất nhà, PV Báo GĐ&XH cũng “lạnh sống lưng” khi họ đều khẳng định đó là sự thực. Theo quy định người ký chứng thực hợp đồng chuyển nhượng đất ở cấp xã phải là chủ toạ, Phó chủ toạ xã. Đại diện Tư pháp xã, bà Hoàng Lê Nguyệt Quế cũng xác nhận quy trình nêu trên vốn vận dụng từ xưa tới nay ở xã Phương Đình. Theo bẩm của UBND xã Phương Đình cho UBND huyện Đan Phượng thì đến tháng 9/2012 có tổng cộng 15 hộ chuyển nhượng có dấu hiệu lường đảo, trong đó có các hộ nêu trên.
Chủ toạ xã xác nhận cho giao kèo “ma” Với hậu quả để lại cho người dân xã Phương Đình, PV đặt vấn đề về trách nhiệm cá nhân chủ nghĩa, ông chủ toạ UBND xã Phương Đình Hoàng Văn Tuân cho rằng: “Phải kiểm điểm”. Bên B là ông Tạ Tương Dũng cũng có đầy đủ các thông tin về năm sinh, số CMND, hộ khẩu thường trú… Nội dung ghi chuyển nhượng 512m2 đất.
Hợp đồng “ma” vì trong đó ghi tên, tuổi, có cả chữ ký kèm tên họ nhưng họ không hề đặt bút ký vào những văn bản này. Điều đặc biệt đáng nói là, bản hiệp đồng này có phần công nhận, lời chứng nhận và chữ ký, con dấu của ông Hoàng Văn Tuân, chủ toạ UBND xã Phương Đình. Ảnh: Minh Anh. Với đầy đủ các thông báo trên, xem qua ai cũng khẳng định đây là các bản hiệp đồng thật.
Với thông báo ông Tuân cung cấp, có lẽ UBND huyện Đan Phượng cần xem lại nghĩa vụ người đứng đầu, năng lực và công tác cán bộ tại cơ sở. Nhà đang ở có người đến… bán Sự việc bại lộ khi hàng loạt “chuyện lạ” ập lên đầu người dân xã Phương Đình. Trong số này, bao nhiêu trường hợp là lừa đảo thì đến người chứng nhận cũng không biết.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét