Mỗi năm các đội tuyển tập huấn mấy ngày
Chính HLV Lê Tuấn Long của đội U. Vai trò VFF ở đâu?” đăng trên cần lao.
Tức thị 60 tỉ đồng. Nhưng khi thực hiện. 16 nam. Chưa tính khoản FIFA hỗ trợ 500. Nó được “đội” lên thành 4 sân cùng các hạng mục khác. Để lấy bằng được 400.
Cho đến tháng 9. Một bên là hàng trăm tỉ mua ụ nổi sắt vụn mang về để phơi gió phơi sương. U. Tất nhiên với số tiền tương đương 6 tỉ đồng thời điểm đó thì chỉ có thể làm được 1 mặt sân cỏ nhân tạo. Vậy một tháng. Nếu theo cái tên trọng tâm tập huấn bóng đá QG thì Bộ Tài chính và Bộ VHTTDL không thể duyệt chi khoản ngân sách khổng lồ như vậy.
Thì chỉ cần thuê trọng tâm HLTTQG 1 (Nhổn) như trước đây vẫn làm. Đã có tờ báo đặt vấn đề: Phải chăng VFF đã. Các cầu thủ hiện tại chỉ “trung bình” được “nhặt” ở các VCK bóng đá trẻ và từ các địa phương không có điều kiện làm bóng đá trẻ. Vì chí ít để đào tạo dài hạn. Cơ cấu kềnh càng mà tính toán không bằng 1/10 của bầu Đức. Theo tôi thì lớp này phải hình thành từ những lứa tuổi 11.
Sau đó dùng cơ sở vật chất ấy để cho thuê. Phải quyết mua trâu Trở lại thời khắc năm 2006 khi FIFA quyết định đầu tư cho VFF 400.
Việc giao hội lứa tuổi U. Thì tiền ấy đi đâu? Hiện giá thuê sân 11 người ở trọng điểm đào tạo trẻ vẫn ở mức 1. Biết không hiệu quả mà vẫn cố xin tiền ngân sách để làm.
Để có tiền đầu tư từ quốc gia. 140 tỉ đồng. Đầu tiên là các trọng tâm mạnh về bóng đá trẻ dứt khoát không đưa quân cho VFF. Thứ nữa là việc tuyển sinh cầu thủ ở lứa tuổi 16 là sai quy trình. Lứa tuổi tuyển chọn phải là 12-13 tuổi (như cách làm của HAGL Arsenal JMG hiện giờ).
Khi VFF định “sửa sai” bằng cách gấp rút tuyển 2 lứa cầu thủ (U. Khoản tài trợ đợt 1 năm 2001 cũng là 400. 000USD theo dự án Goal với điều kiện VN phải chóng vánh có một trung tâm đào tạo bóng đá trẻ. 19 nữ) với khoản tiền đầu tư từ ngân sách 56 tỉ đồng (8 tỉ đồng/ năm. 000 USD từ FIFA và VFF phải xin thêm Ủy ban TDTT 100.
Con số đã lên tới. 13 thì dễ uốn kỹ thuật cơ bản hơn”. Sau này. 16 đang tụ hội cũng nhận: “Lứa tuổi 16 cũng không thực thụ hiệp cho việc huấn luyện kỹ thuật căn bản.
Trọng tâm này thu bao nhiêu? Ai quản lý? Đó vẫn là câu hỏi cần đáp. Phí tiền.
VFF phải lên kế hoạch lấy từ ngân sách khoản tiền gấp 10 lần. 12. 16 để đào tạo đã được cảnh báo là không hiệu quả. Bởi nếu trọng tâm chỉ để tập huấn. Còn lại cho thuê. 16 này có thành công với cách đầu tư của VFF? Ảnh: Quang Thắng Để có thừng. Trọng điểm đào tạo trẻ chỉ có 2 sân tập.
Hoặc thuê sân phụ của SVĐ Mỹ Đình (hiện CLB HN T&T đang thuê dài hạn) và quan trọng là không đến mức phải xây tới 4 sân (3 sân cỏ. Lừa quốc gia để hưởng tiền ngân sách? Tiền ngân sách đổ vào xây trung tâm. Một tổ chức đông đảo. Hoặc sự ra đời của trung tâm này nhằm có lợi cho một nhóm người. Vậy nên VFF phải “vẽ” ra cái gọi là trung tâm đào tạo bóng đá trẻ mà chẳng có chức năng đào tạo.
Khu nhà 7 tầng này được VFF cho thuê. Một bạn đọc đã gửi thư bình luận rằng: “VFF sắp tạo ra một ụ nổi quy mô như ụ nổi của Vinalines. Như vậy có cố tình phung phá? Sau loạt bài “Bóng đá trẻ thành công. Theo bản kế hoạch của VFF gửi FIFA. 2013. Chỉ có chưa đầy 10 tỉ đồng.
000 USD để xây hội sở ở 18 Lý Văn Phức. Nói như ông Hỷ cũng đúng. Có một Vinalines ở VFF? Sự phí phạm ở tổ hợp có vốn đầu tư 140 tỉ đồng ( 85% là ngân sách) là quá rõ ràng.
Trong đó phần FIFA. Tiền của thì cứ trôi sông trôi biển. Dự toán ban đầu chỉ là khoảng 60 tỉ đồng (để được Bộ Tài chính đồng ý). 000USD) lại xuất hiện thêm một hoang toàng nữa. 000USD từ Thụy Sĩ. Đúng là không phải tiền túi nên không phải đau đầu suy nghĩ”.
1 sân cỏ nhân tạo) trong đó riêng sân cỏ nhân tạo đã ngốn vừa hết khoản tiền tài FIFA. Nên nhớ. Một bên là mất hàng trăm tỉ vào trọng điểm đào tạo bóng đá phủi.
Nhưng VFF vẫn nhắm mắt nhắm mũi làm. Một tổ chức ngành nghề mà người đứng đầu chả biết gì về chuyên môn. 5 triệu đồng cho 90 phút thi đấu.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét