Kinh tế khó khăn. Thì mức phạt cũng chỉ là khiển trách. Nữ nhằm chuẩn bị cho ASIAD 2019. Những lời nói dại dột của “con” nhỉ?.
Vào tối 16-10. Còn việc gây bức xúc cho dư luận thì nhiều. Ban huấn luyện U-21 sau khi nghe dư luận phản ảnh. Ông đã mắng rằng dư luận thiếu hiểu biết. Mấy ngày vừa qua. Nhiều người ngưỡng mộ đã bắt gặp tại trận một nhóm cầu thủ nhà ngồi quán bar đến tận nửa đêm.
Nhưng. Đã hiểu không chính xác về trọng tâm đào tạo trẻ. Thế nên mới nói dối là trọng điểm đào tạo trẻ. Giải bóng đá U-21 quốc tế do Báo Thanh Niên tổ chức đang diễn ra ở Ninh Thuận. Mấy ai chịu bỏ tiền ra cho một tổ chức mà những việc làm được thì quá ít. Mấy bữa nay. Và chính việc đưa thủ môn dự bị vào bắt chính là căn do dẫn đến thảm bại! vì sao một vị HLV có nhận thức kém đến thế lại cho ngồi vào băng ghế huấn luyện một đội tuyển trẻ quan yếu như U-21? Cứ nhìn lên cao nữa thì sẽ thấy ngay thôi.
Ba ngày trước khi U-21 VN có trận thi đấu quan yếu với U-21 Sydney (Úc). Đích thực. Đơn giản bởi. Đó chỉ là trọng điểm tập huấn. Không phải dân làm báo khen nhau. Này nhé. Trước một vụ vi phạm kỷ luật rõ rành rành. Còn người ái mộ thì cho rằng “hành vi man rợ”! Tại sao làng bóng của chúng ta lại có những cầu thủ kém văn hóa đến thế? Xin cứ nhìn vào người lớn thì rõ. Không biết đến bao giờ thì “cái” mới chịu xuất đầu lộ diện để nhận bổn phận về những hành vi.
Pha bóng ấy. Trước tiên. Chuyên gia Nguyễn Văn Vinh nói thẳng là hành vi vô giáo dục. Đã có hai câu chuyện khiến dư luận khôn xiết bức xúc. Khi bảo rằng trên thế giới chẳng có liên đoàn bóng đá nhà nước nào trực tiếp làm mướn việc đào tạo trẻ; vậy nhưng ông vẫn “dụ” Nhà nước chi cho mình 56 tỷ đồng trong 7 năm để nuôi hai đội trẻ nam.
Dư luận làng bóng sôi sùng sục quanh bài đáp phỏng vấn của ông Chủ tịch VFF về trọng điểm đào tạo cầu thủ trẻ của tổ chức này.
Một vị trợ lý HLV của U-21 đã lý giải cho trận thua bốn bàn không gỡ của U-21 VN là do. Báo chí! Ông này bảo rằng. Chứ thời buổi này đố VFF (Liên đoàn bóng đá VN) tổ chức được một giải bóng đá trẻ hoành tráng như thế.
Và trong giải đấu này. Nhưng nếu bảo là xây Trung tâm tập huấn thì quốc gia sẽ không cho tiền. Nếu báo chí không làm lộ chuyện cầu thủ trốn đi bar thì thủ môn chính thức Văn Công đâu phải ngồi dự bị. Chuyện thứ hai gây bức xúc là việc một trụ cột của U-21 - cầu thủ Đình Bảo trong trận gặp U-21 Sydney đã có một pha vào bóng đạp thẳng vào ống chân đối thủ khiến phải lãnh thẻ đỏ trực tiếp.
Nhờ thế mà moi được của ngân sách quốc gia hơn 100 tỷ đồng! Song. Ông lại mâu thuẫn hơn nữa. Cũng đã tìm hiểu và xác định được hai cầu thủ Văn Công và Văn Thuận. Nói thật.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét