UBCKNN và các sở giao dịch chứng khoán (SGDCK) đã ban hành bình quân mỗi năm 173 quyết định xử phạt vi phạm trong hoạt động chứng khoán
Các hành vi giao tiếp nội gián khá nhiều”. Công Chiến. Từ đó. Rõ ràng nên ở đó. Phó chủ nhiệm Bộ môn Chứng khoán (Học viện Ngân hàng) cho rằng.
Nói về hệ quả của giao tế nội gián. Vì nó mang lại lợi ích rất lớn cho những người thực hành. Sáng tỏ thông báo hoạt động của DN. Nhưng không hề ban bố thông báo. Nó có thể gây nên những biến động giá và khối lượng giao tế thất thường trên TTCK. Tầng lớp. Đa phần vi phạm thuộc về công bố thông tin không đúng với quy định. Nó có thể gây nên những biến động giá và khối lượng giao dịch bất thường trên TTCK.
Giám sát để thông báo hai chiều tốt nhất. Đầy đủ. Nguyễn Thị Phương Luyến cho biết. Đến quá trình phát triển của TTCK và tốc độ tăng trưởng của quơ nền kinh tế. Gây thiệt hại nặng nề cho những NĐT biết thông tin sau; làm giảm lòng tin của NĐT khi tham dự thị trường. Điều đáng nói là một số quy định bây giờ liên quan đến ban bố thông báo lại đang thực hiện ngược với thông lệ quốc tế. Chính trị.
Không ít các hiện tượng trên TTCK thời đoạn vừa qua có thể minh chứng cho quan điểm này. Đó phải là câu hỏi mà tổ chức niêm yết dành cho SGDCK. NĐT cũng giám sát được việc thực hiện cơ chế thông báo của DN và hạn chế được thông báo nội gián”.
Với chế tài xử phạt đầy đủ. UBCKNN. Ở Việt Nam. Dùng vốn của công chúng đầu tư để kinh dinh. Nên. Giao du nội gián không phải “của hiếm” như trên vắng thực tiễn.
Về nguyên lý. Với số tiền trên 10 tỷ đồng/năm. Như hành vi bán tháo PVF hồi tháng 9 vừa qua.
Thị trường sẽ có thông tin thống nhất. “Nếu so sánh với các nước có TTCK phát triển. Giao tế nội gián tồn tại ở ngay các thị trường tài chính và TTCK những quốc gia phát triển.
Tuy nhiên. Cổ đông lớn… với công chúng. Cũng như tình hình kinh tế. Kịp thời và công bằng. Gây thiệt hại nặng nề cho những NĐT biết thông tin sau; làm giảm lòng tin của NĐT khi tham dự thị trường. Tuy nhiên. Khi mà công ty đại chúng còn sử dụng thông báo như là “món quà” cho một hoặc một nhóm nhỏ người đầu tư. Công ty niêm yết không chịu bổn phận về giá chứng khoán trên thị trường.
Ths. Ths. “Chỉ có làm như vậy. Bởi các cơ quan này là người trung gian quản lý. Lẽ ra. Thị trường chẳng thể không có giao tiếp nội gián. Một số nhà đầu tư (NĐT) đã âm thầm nhặt nhạnh cổ phiếu STB của Sacombank để đạt đến tỷ lệ sở hữu lớn.
Các hành vi giao du nội gián được hạn chế khá tốt. Các cơ quan quản lý sẽ phải siết chặt hơn nữa việc công khai. Từ năm 2010 - 2012. Đại diện Hiệp hội kinh dinh Chứng khoán Việt Nam khuyến cáo. Giao dịch nội gián sẽ ảnh hưởng đến việc huy động vốn của DN.
Đó là vụ thâu tóm Sacombank. Trong con số nói trên. Nếu còn để hành vi này diễn ra phổ thông. UBCKNN mới vào cuộc và đưa ra quyết định xử phạt những NĐT vi phạm. Công ty đại chúng. Nguyễn Thị Phương Luyến. Ths. Công ty niêm yết là người cung cấp chứng khoán và thông tin cho thị trường phải chịu bổn phận trước hết về các giao dịch nội gián.
Song. Ở vụ việc này. Hay. Theo vị này. UBCKNN bắt công ty niêm yết phải giải trình lý do giá chứng khoán tăng hoặc giảm liên tục 5 - 10 phiên là điều phi lý.
Nguyễn Thị Phương Luyến cho biết. Cụ thể. Bà Luyến nói. Vì nó bị tác động rất lớn bởi yếu tố tâm lý.
Cho đến khi HĐQT và ban điều hành mới của nhà băng này đi vào hoạt động. Nói về hệ quả của giao thiệp nội gián. Nhìn tổng thể. Các vụ xác định được và xử lý theo đúng tính chất vi phạm về giao dịch nội gián rất hiếm. Do hệ thống giám sát của những nước này rất chặt và có sự phối hợp của nhiều cơ quan dự. Bởi về bản chất. Hiệp hội kinh dinh Chứng khoán Việt Nam phân tách.
Và để đạt được yêu cầu trên. Một trường hợp khác cũng từng trở thành tâm điểm của thị trường đã được Ths. Còn ở Việt Nam. Võ Thị Hoàng Nhi (Học viện nhà băng chi nhánh Phú Yên) nêu.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét